Rechtbank 's-Gravenhage 27 juli 2009 (bulldog.com), van boek9
Geschil over interpretatie eerder rechtbankvonnis (t.w. Rb. ’s-Gravenhage 24 mei 2006). Anders dan gedaagde c.s. is de voorzieningenrechter van oordeel dat de rechtbank in het vonnis d.d. 24 mei 2006 zich wel heeft uitgelaten over het gebruik van de domeinnamen en de vraag of er sprake was van op het merk inbreukmakende handelingen door eiser. De voorzieningenrechter verwijst daarvoor naar hetgeen de rechtbank in 4.23 van het vonnis heeft overwogen. Uit voormelde overweging volgt dat de rechtbank niet van oordeel is dat eiser met de exploitatie van de websites onder de domeinnamen afbreuk doet aan het onderscheidend vermogen van het merk “The Bulldog” en de onder dat merk aangeboden diensten en waren. Hieruit volgt dat van inbreukmakende handelingen door eiser volgens de rechtbank geen sprake was. Derhalve is de voorzieningenrechter van oordeel dat wanneer de overdracht van de domeinnamen aan eiser in de bodemprocedure was gevorderd, dit door de rechtbank zou zijn toegewezen. Op grond van het voorgaande zal de primaire vordering van eiser strekkende tot overdracht van de domeinnamen worden toegewezen. De vordering dat dit vonnis in de plaats zal kunnen treden van een wilsverklaring van gedaagde c.s. tot het geven van opdracht aan Network Solutions zal worden afgewezen, nu gedaagde c.s. reeds op grond van dit vonnis gehouden zijn de overdracht bij Network Solutions te bewerkstelligen.
Geschil over interpretatie eerder rechtbankvonnis (t.w. Rb. ’s-Gravenhage 24 mei 2006).
Anders dan gedaagde c.s. is de voorzieningenrechter van oordeel dat de rechtbank in het vonnis d.d. 24 mei 2006 zich wel heeft uitgelaten over het gebruik van de domeinnamen en de vraag of er sprake was van op het merk inbreukmakende handelingen door eiser.
De voorzieningenrechter verwijst daarvoor naar hetgeen de rechtbank in 4.23 van het vonnis heeft overwogen. Uit voormelde overweging volgt dat de rechtbank niet van oordeel is dat eiser met de exploitatie van de websites onder de domeinnamen afbreuk doet aan het onderscheidend vermogen van het merk “The Bulldog” en de onder dat merk aangeboden diensten en waren. Hieruit volgt dat van inbreukmakende handelingen door eiser volgens de rechtbank geen sprake was. Derhalve is de voorzieningenrechter van oordeel dat wanneer de overdracht van de domeinnamen aan eiser in de bodemprocedure was gevorderd, dit door de rechtbank zou zijn toegewezen.
Op grond van het voorgaande zal de primaire vordering van eiser strekkende tot overdracht van de domeinnamen worden toegewezen. De vordering dat dit vonnis in de plaats zal kunnen treden van een wilsverklaring van gedaagde c.s. tot het geven van opdracht aan Network Solutions zal worden afgewezen, nu gedaagde c.s. reeds op grond van dit vonnis gehouden zijn de overdracht bij Network Solutions te bewerkstelligen.